Демократия мертва, да здравствует… Что!?

logo
Демократия мертва, да здравствует… Что!? - главная фотография

Демократия — всего лишь мечта, как Аркадия, Санта-Клаус и рай. - Генри Луис Менкен

Демократия — мечта глупцов, демократия — такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие — этот вьюченный скот — не бунтовали.  - Джек Лондон

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем.   -  Уинстон Черчель 
 
 Чувствую себя извращенцем. Нет, правда, пинать палкой труп – удовольствие сомнительное. Тем не менее, именно этим я сейчас займусь, в отношении демократии, которая представляется мне, не иначе, как окруженный мухами мертвец. При этом огромный процент населения верит не просто в существование, в торжество этой самой демократии, если не у нас, то где-то там. В более успешных же странах, якобы демократических, подавляющее большинство верит в это безоговорочно. Я говорю, естественно, об обывателях. Большинство верит во власть большинства. Забавно. И жутковато. Сейчас объясню  почему.

  Согласитесь, страшно жить в мире фанатиков. А ведь именно фанатиками, в той или иной степени, можно назвать людей, верящих в утопию. Ну, представьте себе мир, где три четверти людей свято верят в существование единорогов. Конечно, нет ничего плохого в единорогах как таковых, но все-таки как-то не по себе. Ибо страшна сама природа заблуждения. А ведь демократия есть не что иное, как утопия, еще более нереальная, чем коммунизм. Еще более нереальная, чем единороги-коммунисты. Поймите меня правильно, я не сторонник тоталитарных режимов, и я не имею ничего против демократических ценностей, таких как честные выборы, равенство, свобода слова. Просто так не было никогда и нигде. А как же страны с действующим демократическим строем? – спросите вы. Какие? – спрошу вас я, прекрасно зная, что за ответы вертятся у вас в голове. Но к этому мы вернемся чуть позже. Я хочу слегка отойти от темы утопичности упомянутых ценностей и коснуться темы отличительных черт демократии. А точнее, хочется сказать о том, что все лучшие ее идеи, работают против нее же. А еще точнее, о том, как современные политические, и пытающиеся казаться таковыми, фигуры используют эти идеи. Все, на самом деле, старо как мир: все демократические ценности – это инструменты такого простого политического приема, как “ослабленный поводок”. На смену топорному принципу ”нужны довольные рабы – дай им немножко свободы”, пришел вполне современный  “нужны довольные рабы – убеди их, что и не рабы они вовсе”. 

  Вам нужна свобода волеизъявления? – пожалуйста. Любимое развлечение жителей Франции это страйки и забастовки, и плевать свободолюбивым французам, что проблем от этого аттракциона только прибавляется. Плевать, что меняясь локально, все остается по-прежнему глобально. Но зато можно выйти на улицу и высказать свой протест, который, кстати, куда легче мониторить и контролировать, когда он организованный, как детский утренник. 

   Хотите честных выборов? – не вопрос. Когда масс-медиа и сми так цепко владеют сознанием большинства, зачастую и в политике то ничего не понимающего, то… Что может пойти не так? Напомните мне, кто победил на абсолютно честных и демократических выборах  в Германии в первой половине 20-го века? А с кем была народная любовь в процессе Октябрьской революции? Нет, эта революция конечно далека от демократических процессов, но я ведь и не против выборов. Я о кризисе идеи всеобщего избирательного права, о системном кризисе. Как видно, не таком уж и новом явлении. И стоит заметить, что упомянутые мной сми, в то время были развиты, мягко говоря, не так как теперь. В США, в этой цитадели демократии, (ну, это там, где Гуантанамо, четвертование геев в Техасе, расовая дискриминация и прочие радости жизни), республиканские психи, путем честнейших выборов вертят страной, как хотят на протяжении, как минимум, полувека, а демократы приходят к власти, исключительно для исполнения роли уборщиков и козлов отпущения. Кстати говоря, не напоминает ли вам это чего-то оранжевого? Но та история скорее из разряда того, как подростков отучивают курить их родители, путем принуждения выкурить пачку сигарет одну за другой. Прямо “жестокая любовь” в действии, возрадуйтесь!

  Свобода слова? – держите. Тут уж я вообще скромно промолчу о том, кто и что свободно говорят сейчас. В конце концов, мне не отрубят язык за эту статью, и на том спасибо. 

  Вот и получается, что имеем мы нечто, и это нечто, в лучшем случае труп, времен древней Греции, замаскированное под демократию, гниющее изнутри, но при этом украшенное морально-этическими аспектами и популистскими терминами, как новогодняя елка. Воины света облажались в битве за демократические ценности в таких регионах, как, например, Ближний Восток (слава исламистскому интернационалу!), и продолжают садиться в лужу все глубже. На своем же поле. По большому счету вся Европа живет в долг. В Америке средняя зарплата уступает сумме социальных бенефитов. Страны СНГ благополучно сменяли один диктат на другой, так что они, собственно, и не полноценные члены клуба. При этом, повторюсь, во мне не вызывают отторжения основные демократические постулаты, но их утопичность на лицо, а нам с вами подсовывают что-то совсем иное. Завуалированный авторитаризм повсеместен, зачастую в своих наихудших проявлениях. На этот раз системный кризис серьезен настолько, что  должен был бы неизбежно привести к переустройству мира, в котором мы живем. Но мне очень слабо представляется, за счет чего это произойдет. Откуда возьмется новая геополитика при такой ослабевшей конкуренции между государствами? Да и обычные люди давно привыкли боготворить “меньшее из зол”. 

  Если вы спросите меня, что можно предложить взамен тому, что мы имеем, я отвечу честно – не знаю. Хотя нет, отвечу я так – как только путем честных, прозрачных и самых-самых демократических выборов я буду избран императором мира, все вам расскажу.  

    Сергей Сырный


 

Оставить свой комментарий: