Правосудие продано

logo
Правосудие продано - главная фотография

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области занимает первое место после нескольких судов г. Одессы по числу жалоб и громких коррупционных скандалов. Не так давно отгремел скандал о задержании поличным скандально известного судьи горрайонного суда Александра Гукаленко. Он был задержан сотрудниками СБУ в Одесской области во время получения взятки от лица, совершившего тяжкое преступление. Однако как оказалось у него есть весьма талантливые последователи. Одно из таких громких сфальсифицированных дел находиться на рассмотрении судьи Белгород-Днестровского суда господина С. На протяжении нескольких лет он огромным усердием рассматривает уголовное дело о нанесении тяжких телесных повреждений сыну одного из местных олигархов, который будучи в состоянии сильного подпития вместе со своими дружками пытался изнасиловать девушку, избили ее парня, нанеся ему телесные повреждения средней тяжести. Парень пытавшийся защитить свою девушку защищаясь от нападавших на него хулиганов, превысил размеры необходимой самообороны и по неосторожности нанес несколько ответных ударов первым попавшимся в темноте предметом. Однако работники правоохранительных органов сделали виновными не распоясавшихся хулиганов, а ни в чем неповинного молодого человека, а все потому, что родственники нападавших уважаемые в городе люди, обладающие огромными возможностями и деньгами. В отношении лица, которое на самом деле является потерпевшим возбуждено уголовное дело сразу по нескольким тяжким статьям. По заявлении, девушки избитого парня, милиция сначала возбудила уголовное дело, а затем прекратила его в связи с невозможностью установления лиц совершивших данное преступление. Эту драку видело как минимум десяток свидетелей, однако для работников Белгород-Днестровского райотдела милиции это ничего не значит. По словам бывшего сотрудника данного райотдела за то, что дело примет именно такой оборот, а милиция замнет дело о рассмотрение уголовного дела в отношении реального зачинщика, родственники беспредельного сынка выкатили руководству прокуратуры и милиции огромную сумму исчисляющуюся несколькими десятками тысяч долларов. Адвокат лица незаконно обвиняемого в совершении тяжких преступлений на стадии всего рассмотрения уголовного дела многократно обращался с заявлениями и жалобами на действия сотрудников милиции, грубых нарушениях и злоупотреблениях властью, однако никакого результата это не принесло. В подтверждение информации полученной от сотрудника милиции свидетельствует и тот факт, что одним из потерпевших была направлена жалоба в адрес ГУМВС Украины в Одесской области на действия следователя СО Белгород-Днестровского отдела милиции. Ее суть заключалась в том, что во время допросов свидетелей кроме следователя в допросной, постоянно присутствовало третье лицо, которое угрожало расправой и требовало от них дать «нужные следствию» показания. В ходе проведения проверки данные факты нашли подтверждение, в отношении указанных должностных лиц привлекли к дисциплинарной ответственности. Неизвестный оказался родственником потерпевшего и по совместительству должностным лицом Белгород-Днестровского райотдела милиции. Однако орган осуществляющий надзор за соблюдением законности никак не отреагировал на эти факты вопиющего беспредела, и коррупции. Данный следователь, по понятным причинам не был даже отстранен от расследования этого дела, а через некоторое время он даже получил повышение по службе. В отношении же заявителя правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний, однако рьяные работники фемиды не берут во внимание то, что в отношении данного лица осуществлялось давление, насилие, что подтверждается материалами служебного расследования проведенного ГУМВС Украины в Одесской области. Материалы данного уголовного дела тоже переданы в Белгород-Днестровский горрайонный суд и лицо, которое под давлением все тех же сотрудников следственного отдела и родственников потерпевшего опасаясь за свою жизнь, вынужденно было дать ложные показания, скорее всего, признают виновным в совершении этого преступления. Да и суд, не взирая на множество грубых нарушений прав обвиняемого, ряда несоответствий и противоречий, наличия материалов служебного расследования в отношении работников милиции четко придерживается линии, обозначенной прокуратурой, хотя все имеющиеся факты указывают на грубые нарушения и необходимость направления дела на доследование. По словам одного из работников суда, у потерпевшего все схвачено в милиции, в прокуратуре и в суде, где у него работают его родственники, и скорее всего у обвиняемого нет никаких шансов. Еще один яркий персонаж Белгород-Днестровского суда это судья Чебан. Данная личность отличается тем, что ее не интересуют ни сроки рассмотрения, ни законность и обоснованность вынесенных ею решений. По словам работников суда у нее существует какая то мощная поддержка и ей наплевать на всех, в том числе и на самих работников суда. Она без зазрения совести и объяснения каких либо причин, отказывает в удовлетворении исковых требования, в исках по делам о принятии наследства , близкими родственниками требуя от них предоставления каких то дополнительных доказательств того что они являются наследниками. Недавно по одному из центральных каналов Украины вышел репортаж о незаконном отказе этой судьей семье, которая на законных основаниях приняла решение об усыновлении ребенка. Со слов еще одного жителя Белгорода-Днестровского, буквально несколько дней назад ему стало известно, что судья Чебан вынесла решение о признании его виновным, в совершении административного правонарушения которого он не совершал. По его словам судья вступила в преступный сговор с работниками ГАИ, которые в свою очередь пытаются оправдать свои незаконные действия. Решение было вынесено в день подачи ним ходатайства о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью. Данное ходатайство было подано в канцелярию Белгород-Днестровского суда вместе с оригиналом справки. По поданному в суд, данным лицом, административному иску на действия сотрудников милиции, все та же судья Чебан незаконно выносит решение о закрытии производства по делу. Каким образом два дела попали на рассмотрение к одному судье можно только догадываться? Действуя в тесной связке, милиция, прокуратура и суд создали мощный, практически непобедимый коррупционный механизм. Несколько дней назад наш информационно-аналитический ресурс опубликовал информацию о незаконных действиях сотрудников Белгород-Днестровского ОБЭП которые, незаконно изъяли у жителя города денежные средства и документы. Во время задержания и изъятия денежных средств следователем в отношении лица не было составлено ни протокола о задержании, ни протокола об изъятии ценностей и документов, все изъятое было отображено и изъято на основании протокола осмотра места происшествия, а сам протокол составлялся в помещении рыночного отделения милиции, которое находится в трехсот метрах от места задержания лица. Кроме того, запись о посещении задержанным гражданином данного отделения милиции, никто из должностных лиц Белгород-Днестровского райотдела милиции, с указанием времени и причины нахождения данного лица в журнал посещений, сделать не удосужились. Как и не удосужились ознакомить задержанного с его правами и обязанностями в соответствии с требованиями ст. 29 Конституции Украины, следственные действия продолжавшиеся более пяти часов производились без присутствия адвоката задержанного, что в свою очередь нарушает требования ст. 59 Конституции Украины. Родственники задержанного лица о его задержании в известность поставлены не были. Неизвестно было внесено уведомления о совершении уголовного правонарушения в ЕРДР ? Многочисленные письменные обращения к руководству местной милиции и прокуратуры не принесли никакого результата. 23.06.2014 года истек срок хранений изъятых денежных средств предусмотренный ст .169 УПК Украины, однако деньги законному владельцу не возвращены до сих пор. Незаконно задержанный житель города Белгорода-Днестровского обратился с письменными жалобами на неправомерные действия работников правоохранительных органов, весь следующий день он провел на приеме у прокурора, начальника милиции и должностных лиц городского отдела милиции. Однако законное требование возврата денежных средств ни в день обращения, ни до момента выхода репортажа прокурором не выполнено. На сегодняшний день незаконно задержанным лицом не получено ни одного обоснованного ответа от городского руководства правоохранительных органов, относительно законности задержания и изъятия у него 120 тысяч гривен и почти пяти тысяч долларов. С целю защиты своих прав и свобод, чести и достоинства гражданин был вынужден обратиться в Генеральную Прокуратуру, МВС, СБУ, а так же в суд. Данным лицом подано три жалобы на действия и бездействие должностных лиц Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области и Белгород-Днестровской межрайпрокуратуры, готовится еще несколько жалоб, которые будут поданы в ближайшее время. По словам одного из технических работников суда, милиционеры сделают все возможное, наверняка ними будут сфабрикованы и переданы в суд какие ни будь материалы, а суд, рассмотрев их, признает данного гражданина в совершении каких либо правонарушений. По словам бывшего сотрудника прокуратуры, все силовые службы повязаны между собой и никто никогда их не сможет победить, так было всегда и так будет продолжаться и дальше. В подтверждение этой версии свидетельствует факт «электронного» распределения четырех поданных жалоб одному судье, чудеса да и только. Рассмотрение первой жалобы поданной 26.06.2014 года состоялось только 01.07.2014 года хотя в соответствии с требованиями УПК Украины суд обязан был рассмотреть их в течении 72 часов. В соответствии с материалами предоставленными работниками правоохранительных органов уведомление о совершении уголовного правонарушения внесено в ЕРДР 20.06.2014 года а по информации, полученной от одного из сотрудников Белгород-Днестровского отдела милиции данные в ЕРДР были внесены только 21.06.2014 года. Напрашивается вопрос на основании чего 20.06.2014 года, следователем Пельтек А.Д. были проведены следственные действия описанные выше? Налицо служебный подлог, злоупотребление властью и внесение недостоверной информации в официальные документы. Судья, рассматривавший жалобу на незаконные действия сотрудников Белгород-Днестровского отделения милиции, относительно отказа в возврате незаконно изъятых денежных средств, в присутствии адвоката незаконно перенесла рассмотрение жалобы, мотивируя свое требование обязательным присутствием самого заявителя, хотя в соответствии с нормами УПК его интересы может представлять законный представитель. Ход действий судьи и работников правоохранительных органов понятен, они попросту хотят заманить заявителя в суд и тут же рассмотреть административные материалы, после чего рассмотрение жалобы потеряет какой либо смысл. Законное требование адвоката заявителя о нарушении сроков рассмотрения жалобы и продолжения рассмотрении дела без присутствия заявителя судьей безосновательно было оставлено без удовлетворения. Кроме того, по информации, полученной от одного из постоянных «посетителей» Белгород-Днестровского суда у данного представителя фемиды в милиции работает дочь и зять. Не нужно быть волшебником для того чтобы предугадать какое решение будет принято по всем жалобам вышеуказанного лица. По неподтвержденной информации в отношении данного лица работниками БЭПа без уведомления и направления его копии лицу, которое привлекается к админответственности был составлен административный протокол, который уже находится в суде, необходимо только заманить туда самого незаконно обвиняемого в совершении административного правонарушения, а там все пройдет как по маслу… Рассмотрение судом данных материалов позволит им избежать наказания и даст возможность оправдать их незаконные и противоправные действия. Юридическое сопровождение вышеуказанных противоправных действий осуществляет орган который обязан осуществлять надзор, за соблюдением законности, органами осуществляющими ОРД, дознание и досудебное следствие в соответствии с ч.3 ст. 121 Конституции Украины. Поражает неприкрытый цинизм еще одного жреца Фемиды. По информации, полученной от одной из сторон по делу, судья Александр Боярский, рассматривая дело о взыскании по кредитному договору, отправлял повестки ответчице по чужому адресу, не взирая на тот факт, что в деле имеется справка Государственной миграционной службы о законной регистрации места жительства ответчика. Вынеся заочное решение, судья Боярский А.А. выселил из квартиры ответчицу с несовершеннолетним ребенком, совершенно не заботясь о том, что 3 июня 2014 года вступил в силу закон, накладывающий мораторий на любое отчуждение имущества по кредитным договорах в иностранной валюте. Заявление о пересмотре заочного решения Боярским А.А. рассматривается также фривольно, в режиме кухонной беседы. Убедительных доказательств грубого нарушения требований о вызове лица в суд, он попросту не замечает. Более того, подпись на бланках курьерской службы о вызове в суд принадлежит иному лицу, однако это красноречивое доказательство для человека в мантии – не аргумент. Когда представителем ответчицы было заявлено ходатайство о направлении материалов дела в суд для проведения досудебного расследования по данному поводу, судья Боярский объявил вслух: «совещательная комната». Во время этого процессуального действия кроме судьи в его кабинете, не будучи стороной по делу, присутствовал заместитель межрайпрокурора Филиппов. Нарушая все незыблемые требования о святости и уединении совещательной комнаты, судья Боярский, посовещавшись с коллегой, отказал в удовлетворении законных требований лица подавшего заявление об отмене заочного решения. И если богине правосудия быть незрячей – простительно, беря во внимание ее божественный статус, то судьям оставаться слепым, по крайней мере, непрофессионально. Напрашивается вполне логичный вопрос, за что погибла небесная сотня? Однако вопреки всему хочется верить в то, что добро победит зло, а указанные в нашей публикации нарушения больше не повторятся, правда восторжествует, а виновные в их совершении понесут достойное наказание. Сергей Шевцов.

Оставить свой комментарий: